Viimeisen muutaman vuoden aikana on puhuttu paljon muslimimaahanmuuttajien tanskalaisia huonommasta työllistymisestä, tai alhaisemmasta kuin millään muulla maahanmuuttajaryhmällä. Lukuisia teorioita on kehitetty selittämään asiaa, vähemmän suopeasta ("he mielummin vetelehtivät verorahoillamme") myötämielisempiin. Yksi jälkimmäisistä kuuluu; koska useat heistä ovat pakolaisia, on monien heistä vaikeampaa pitää työpaikkansa.
Viking Observerin hieno idea tulee tässä:
Kyseinen teoria täytyy silti testata. Mieluiten verrattuna sellaiseen maahan, jossa ei ole paljoa muslimimaahanmuuttajia, mutta jossa on riittävän suuria eri uskontoryhmiä jotta vertailussa on järkeä. Vuoden 2001 Intian väestönlaskennasta (lukutaito on mukana vain huvin vuoksi):
Lukutaito:
1. jainalaiset: 94.1%
2. kristityt: 80,3%
3. buddhalaiset: 72,7%
4. sikhit: 69,4%
5. hindut: 65,1%
6. muslimit: 59,1%
Osallistuminen työvoimaan:
1. buddhalaiset: 40,6%
2. hindut: 40,4%
3. kristityt: 39,7%
4. sikhit: 37,7%
5. jainalaiset: 32,9%
6. muslimit: 31,3%
Joku saattaa väittää että syy on Jammun ja Kashmirin osavaltioissa käynnissä olevassa muslimifundamentalistien sisällissodassa, mutta koska vain yksi 20:stä intialaisesta muslimista asuu siellä, voimme turvallisesti luopua tuosta tekosyystä.
Joten jopa kansakunnassa jossa he ovat olleet läsnä yli tuhannen vuoden ajan, he silti päätyvät pohjalle. Jonkun tulisi etsiä syitä siihen miksi näin on.
Vääräuskoisen kommentti:
Muslimit valloittivat Pohjois-Intian n. 1000 vuotta sitten, tuhoten siellä vallitsevan korkeakulttuurin. Yksistään Nalandan buddhalais-hindulaista luostariyliopistoa maan tasalle repiessään muslimivalloittajat murhasivat tuhansia aseettomia munkkeja, joiden joukossa lienee ollut koko Pohjois-Intian parhaiten koulutetut ihmiset. Nalandan valtavia kirjastoja sanotaan poltetun kuukausikaupalla. Wikipediassa mainitaan: "Nalandan yliopistojen tuhoamista, ja lukuisten oppimisen keskuksia sisältävien temppelien ja luostarien tuhoamista kautta Pohjois-Intian pidetään monien historioitsijoiden mielestä syynä Intian tieteellisen ajattelun nopeaan romahtamiseen matematiikan, astronomian, alkemian ja anatomian osalta." Nalanda ei ollut ainoa lajissaan, vaan vastaavankaltaisia yliopistoja tuhottiin lukuisia.
Näin ollen historiallisesti katsoen muslimit tuhosivat Intiaan tullessaan siellä olevat tieteen keskukset sekä murhasivat väestön parhaimmiston, ja edelleen huolimatta siitä että elivät maassa etuoikeutettuna hallitsijaluokkana satoja vuosia, jäävät silti vertailuissa pohjalle. Muslimien mahdollisuudet Intiassa eivät mitenkään voi olla eri uskontovähemmistöjen huonoimmat. Esim. osa Intian buddhalaisista on tiibetiläisiä pakolaisia, jotka kävelivät Kiinan hyökkäyksen alta Himalajan yli mukanaan vain se minkä he kykenivät selässään kantamaan ja huomattava osa muista buddhalaisista asuu Ladakhin kaltaisissa äärimmäisen karuissa olosuhteissa.
Mikä on syynä muslimien heikkoon menestymiseen? Vääräuskoisen mielestä kaksi on ylitse muiden:
1. naisten huono asema islamilaisessa kulttuurissa
- lasten kasvatus jää pitkälti naisten harteille kaikissa maissa ja kulttuureissa. Kun tyttöjen kouluttamista ei pidetä tärkeänä, eivät tulevat perheenäidit osaa lukea, sillä seurauksella että lapsetkin lähtevät liikkeelle heikoin eväin
- kun mies, koraanin oppien mukaisesti hakkaa vaimoaan, tulee lapsistakin traumatisoituja, mikä haittaa heidän myöhempää elämäänsä
- jos nainen ei saa käydä ansiotyössä kodin ulkopuolella, on perhe hänen (saamatta jäävän) palkkansa verran lähempänä köyhyysrajaa. Penseys naisten työssäkäynnille lienee syynä hindujen ja muslimien suureen eroon "osallistuminen työvoimaan"-tilastossa. Toisaalta musliminaisten on vaikea työllistyä, koska he eivät ole saaneet koulutusta. Noidankehä on valmis, eikä halua sen katkaisemiseen löydy ainakaan imaameilta
- mitä tiukemmasta islamilaisesta suuntauksesta on kyse, sitä vähemmän tietoa katsotaan tarvittavan koraanin ulkopuolelta. Muslimimaiden henkiseen tilaan voi luoda silmäyksen vaikkapa tästä aiemmasta artikkelista
Koraani ei riitä sivistyksen perustaksi. Joku voisi jopa sanoa, että olisi parempi jos muslimit eivät lukisi sitä lainkaan
