Kaltio-lehden Muhammed-sarjakuva karkoitti ilmoittajia
Oulussa ilmestyvä kulttuurilehti Kaltio on suututtanut tukijansa julkaisemalla uusimmassa numerossaan sarjakuvan, jossa esiintyy profeetta Muhammed. Sarjakuvan ilmestyttyä Kaltion verkkosivuille useat ilmoittajat ovat olleet yhteydessä lehden kustantajaan. Sampo-pankki ja vakuutusyhtiö Tapiola ovat jo ilmoittaneet lopettavansa ilmoittamisen Kaltiossa.
"Katsoimme, ettemme halua olla tällä hetkellä ilmoittajana lehdessä", sanoo Sampon viestintäjohtaja Hannu Vuola. Vuolan mukaan pankin päätöstä ei ole tehty Oulussa vaan konsernitasolla.
Tapiola-yhtiön Pohjois-Suomen aluepäällikkö Marjatta Leiviskä sanoo saaneensa pääkonttorista käskyn vetää ilmoitukset Kaltiosta. "Sain yhtiön tiedotuksesta viestin, että sarjakuvassa oli jotain sellaista, ettemme haluaa enää olla lehdessä mukana", Leiviskä kertoo.
Kaltion päätoimittaja Jussi Vilkuna korostaa, ettei Ville Rannan piirtämä sarjakuva ollut Muhammedia eikä islaminuskoisia loukkaava. "Katsoimme, että on mahdollista yhdistää tinkimätön suhtautuminen sananvapauteen ja journalistin ohjeissa mainittu uskonnollisten vakaumusten kunnioittaminen. Toisin kuin tanskalaiset, emme ole lähteneet halventamaan, mutta ei kai piirrosta voida ilmaisumuotona kieltää?"
Sarjakuvassa naamion taakse kätketty Muhammed ja sarjakuvapiirtäjä keskustelevat. "Ei sillä ole mitään arvoa, että ei-muslimi noudattaa Koraanin määräyksiä koska pelkää", piirtäjä selittää profeetalle. ...
Kaltio-lehden sarjakuva löytyy tästä linkistä.
Vääräuskoisen kommentti: Kaltion sarjakuvassa ei ollut mitään sellaista, josta tervejärkinen ihminen voisi suuttua. Sarjakuvassa tuotiin jopa esille musliminäkökulmaa; sitä kuinka länsi eri tavoin "sortaa" muslimeita. Olkoonkin että Vääräuskoisen mielestä lähes kaikki islamilaisen maailman ongelmat ovat heidän itse aiheuttamiaan. Öljystäkin on maksettu vuosikymmeniä ylihintaa: maailma sietää Opecia vaikka kartellit ovat muussa liiketoiminnassa laittomia.Valitettavasti Vääräuskoisella ei ole tilejä tai vakuutuksia Sammossa tai Tapiolassa, joita sulkea protestina. Edellämainitut yritykset ovat toki vapaita päättämään minkätyyppisissä lehdissä mainostavat, mutta samalla tavalla kansalaiset ovat vapaita päättämään millaisia periaatteita noudattavien yritysten kanssa ovat tekemisissä.
Tasavallan presidentin ja pääministerin anteeksipyytelyt yhdistettynä Sammon ja Tapiolan toimiin jättävät todella pahan maun suuhun. Jos tämä on Suomen linja nyt, millainen se mahtaa olla vuosisadan puolivälissä kun eräiden Länsi-Euroopan maiden väestöstä lähes puolet on muslimeita?
