Kaksi maata, kaksi naista (6.9.2005)

Suomalaisten islam-kommentointi on ollut perinteisesti säyseää, kenties kansanluonteemme mukaisesti. Tiedotusvälineissä on otettu poliittisesti korrekti asenne islamiin uskontona, eikä varsinaisiin ongelmakohtiin ole tartuttu. Vastavirtaan uitiin Kaari Utrion muutama vuosi sitten julkaisemassa Iltalehden artikkelissa "Islamin häpeä". Alla muutamia katkelmia:

Kuullessani sanat Afganistan tai Taliban tai Saudi-Arabia tai Kuwait lähetän kiitolliset terveiset eurooppalaisille esi-isilleni, jotka jaksoivat vuosisatoja puolustautua islamin ekspansiota vastaan. Kiitos heille kaikille El Cidistä Jan Sobieskiin. Kiitos ristiretkiläisille, jotka viivyttivät tulvaa sata vuotta. Eurooppalaisten naisten tulisi siunata itäisen Euroopan kansoja, jotka taistelivat urheasti islamia vastaan samaan aikaan kun länsieurooppalaiset kahakoivat keskenään tai hölmöinä katsoivat vierestä.

Nykyään on sopimatonta mainita ääneen islamin kielteisiä puolia. Länsimaisen suvaitsevaisuuden nimissä meidän pitäisi ummistaa silmämme toisten kulttuurien viheliäisiltä puolilta. Omaa kyllä saa haukkua. Kieltäydyn sellaisesta tekopyhyydestä. En ole lainkaan suvaitsevainen silloin, kun naisia sorretaan uskonnon nimissä. Minkä olen saonut kristinuskon tavasta kohdella naisia sanon myös islamin tavasta.

Naisten sorto ja halveksunta kuuluu olennaisena piirteenä islamilaiseen maailmaan. Jos siitä haluttaisiin päästä irti, koko kulttuurin pitäisi muuttua yhtä paljon kuin länsimainen kulttuuri on muuttunut tuhannen vuoden aikana. Mutta ei siitä haluta irti. Sortokulttuuri palvelee islamilaisen miehen etua.

Loppu löytyy täältä. Utrion artikkeli aiheutti ilmestyessään keskustelua, mutta ei johtanut siihen että mielipiteiden ilmaisijaa olisi rangaistu tai edes haastettu oikeuteen. Iltalehti julkaisee edelleen Utrion kolumneja.

Tapaus Oriana Fallaci on saanut paljon julkisuutta viime aikoina. Italialainen Fallaci on Utrion tavoin merkittävä kirjailija maassaan, ja on viime vuosina korottanut ääntään islamia vastaan. Fallacin mielestä länsimainen kulttuuri on historianfilosofi Oswald Spenglerin ennustusten mukaisesti romahtamassa, ja erityisesti Eurooppa on heikkouttaan ja välinpitämättömyyttään jättäytymässä islamin jalkoihin. Fallacin islam-kritiikki kulminoitui viime vuonna julkaistuun kirjaan "The Force of Reason", jota on eri kielillä myyty yli miljoona kappaletta. Kirjan mukaan Euroopasta on tulossa islamin hallitsema ja länsimaalaiset ovat edesvastuuttomasti antautuneet "Allahin pojille". Tässä muutamia otteita Fallacin mielipiteistä:

Eurooppa ei enää ole Eurooppa vaan "Eurabia", islamin siirtomaa jossa islamilainen invaasio ei etene ainoastaan fyysisessä mielessä vaan myös ihmisten mielissä ja kulttuurissa.

Maahantunkeutujien edessä nöyristely on myrkyttänyt demokratian, millä on ollut ilmeisiä vaikutuksia ajatuksenvapauteen ja itse vapauden käsitteeseen.

Muslimien lisääntynyt läsnäolo Italiassa ja Euroopassa on suorassa suhteessa vapauden menetykseemme.

Sillä hetkellä kun luovut periaatteistasi ja arvoistasi, olet kuollut, kulttuurisi on kuollut, sivilisaatiosi on kuollut. Piste.

Näiden mielipiteiden julkituomisesta II maailmansodan aikana fasisteja vastaan partisaanina taistellutta Oriana Fallacia uhkaa jopa kahden vuoden vankilatuomio. Fallacin artikkeleita ja kirjaa on kritisoitu rajusti vasemmistolaisten ja muslimien taholta, ja muslimit ovat julkaisseet "Islam rankaisee Oriana Fallacia"-lehtisen jossa kehotetaan muslimeja "eliminoimaan" Fallaci (joka on 75-vuotias ja sairastaa syöpää). Näistä syistä johtuen Fallaci asuu nykyään New Yorkissa. Miksi Oriana Fallacia ollaan heittämässä tyrmään ja Kaari Utrio saa kulkea vapaana? Vääräuskoinen löytää ainakin nämä syyt:

1. Muslimeja on Suomessa suhteellisesti huomattavasti vähemmän kuin Italiassa. Tästä johtuen kriittiset kannanototkaan eivät herätä meillä yhtä suurta huomiota.
   
2. Islamilaiset painostus- ja lobbausjärjestöt ovat 1. kohdasta johtuen vielä suhteellisen heikkoja. Ajan mittaan meillekin leviää kaikkialta länsimaista tuttu kulttuurin ja yhteiskuntajärjestelmän tukipilareita vastaan kohdistuva kampanjointi. Esimakuna tästä oli joidenkin yksittäisten islamilaisten protestointi suomalaisen hotellin huoneissaan pitämiä raamattuja vastaan.
   
3. Suomen "vihalainsäädäntöä" ei ollut vielä Utrion artikkelin julkaisemisen aikoihin.
   
4. Mahdollisesti Suomessa sananvapaus on vahvemmin suojattu kuin Italiassa. Esim. kommunistististen ja fasististen mielipiteiden ilmaisu näyttää olevan meillä pääosin sallittua, aina surullisenkuuluisaan edesmenneeseen Pekka Siitoimeen asti.
   

Muutoksen tuulia on kuitenkin aistittavissa. Tässä tapauksessa ei ole vielä ehditty käräjille punnitsemaan sananvapauden rajoja. Vääräuskoinen on varma että punnitus aloitetaan toden teolla ehkä jo lähivuosina, kunhan Suomi on jälleen muutaman askeleen lähempänä monikulttuurista paratiisia.