Stephen Sackur: Tervetuloa HardTalkiin, Jean-Marie Le Pen. Minkä uskot olevan syynä siihen että Ranska on juuri kokenut pahimmat katumellakat sukupolveen?
Le Pen: Niin, pitää paikkansa, mutta nämä mellakat ovat eräänlaista huvia - niissä on pinnallinen elementti. Ne ovat vähän kuten leikit joita leikimme lapsena. Meillä oli tapana leikkiä sotaleikkejä. Se ei ole sissisotaa vaan sotaleikkejä. Pohjimmiltaan jokainen henkilö hillitsee itseään, ei tee kaikkea sitä mitä voisi tehdä. Kysymys on vähän kuin kenraaliharjoituksesta, niin minä sen näen.
Stephen Sackur: Te voitte kuvata sitä leikinkaltaiseksi, mutta kaduilla olleet ihmiset ovat vihaisia. He ovat erityisen vihaisia koska heillä ei ole työtä, ja he sanovat että heidät on suljettu ranskalaisen yhteiskunnan ulkopuolelle.
Le Pen: Minun mielestäni tuo ei ole todellinen syy tähän räjähdykseen. Mielestäni siihen on mekaanisempia syitä. Se on sen vuoksi että maahanmuuttajaryhmät ovat keskittyneet yhä suurempilukuisina asuntoalueille joissa heillä ei itse asiassa ole työtä, mutta he eivät myöskään todella etsi sitä. Kun etsit työtä, menet jonnekin muualle jossa työtä on saatavana. Kuitenkin tätä maahanmuuttajaväestöä on ilmestynyt paikalle miljoonittain. Silti me Ranskassa tiesimme että töitä ei olisi. Meillä oli jo viisi miljoonaa työtöntä. Joten on virheellistä väittää että heitä olisi petetty. Annoimme näiden ihmisten tulla tänne vaikka tiesimme että he eivät voisi saada työtä, että he eivät saisi työtä ja että kaikki pitäisi antaa heille ilmaiseksi koska heistä ei voisi tulla työntekijöitä.
Stephen Sackur: Joten se tosiasia että näissä banlieureissa – Ranskan lähiöissä – on naapurustoja joissa 40%:lla nuorista alle 25-vuotiaista ei ole työtä, sinun näkemyksesi mukaan se on heidän syynsä?
Le Pen: Kyllä, se on myös heidän syynsä. Koska jos haluat saada työtä, sinun täytyy näyttää työnhakijalta. Sinulla täytyy olla oikea ”look”. Ja sinulla täytyy olla [ammatti]taitoa. Heillä ei ole mitään noista ennakkovaatimuksista. Joten kun ranskalaissyntyinen ei kykene löytämään työtä, silloin on vain loogista että nämä nuoret jotka usein näyttävät lievästi sanoen melko aggressiivisilta ja ei-sopeutuvilta pukeutumis- ja käytöstavoiltaan, valitsemaltaan musiikilta ja puhetavaltaan – on vain loogista että myöskään he eivät saa työpaikkaa.
Stephen Sackur: Monsieur Le Pen, viime vuonna Pariisin yliopiston tutkimus perehtyi juuri tähän kysymykseen. He lähettivät hakemuksia kahteensataan yritykseen tässä maassa. He käyttivät kahta kuvitteellista nimeä. Toinen oli klassinen ranskalainen nimi, toinen pohjois-afrikkalainen. Ranskalainen nimi sai myönteisiä vastauksia yrityksiltä viisi kertaa enemmän kuin henkilö jolla oli pohjois-afrikkalainen nimi. SIINÄ on totuus ranskalaisesta rasismista.
Le Pen: Kyllä, mutta en usko että voit laittaa syyksi rasismin, siinä mielessä että toista rotua torjuttaisiin. Minun mielestäni kysymys on enemmän tällaisen taustan omaavien ihmisten maineesta. Heillä on sellainen maine että he ovat suhteellisen kyvyttömiä työssä, aggressiivisia ja usein vihamielisiä. Näillä alueilla asuvat nuoret tuovat itseään esille vihamielisellä tavalla ja ilmaisevat tunteitaan rap-musiikilla joka on hyvin karkeaa, kovaa. Siten ei tulisi yllättyä jos työnantajilla ei ole taipumusta palkata heitä mielummin kuin ranskalaista alkuperää olevia. Tavallisesti valitaan ihmisiä jotka tunnetaan. Työllistämisessä täytyy olla luottamuksen ilmapiiri.
Stephen Sackur: [nimi epäselvä] joka työskentelee Aix-en-Provencessa sijaitsevassa työn taloustieteen ja sosiologian instituutissa sanoo että ”pääosin maahanmuuttajien asuttamien lähiöiden koulujen ja kaupunkien varakkaiden keskusta-alueiden koulujen välillä on rakenteellinen epätasa-arvo”.
Le Pen: Pitää paikkansa, mutta rikos on siinä että olemme jatkaneet miljoonien ulkomaalaisten päästämistä tähän maahan vaikka tiesimme että emme kykenisi antamaan heille normaalia kansalaisuutta. Meillä ei ollut sopeutumiseen vaadittavia peruselementtejä, toisin kuin esim. Yhdysvalloissa meksikolaisten kanssa jossa heillä on sama uskonto, samat käyttäytymismallit ja tavat, ja amerikkalaisilla on antaa heille työtä. Meillä ei ole mitään tuosta ja me tiesimme että tämä hillitön maahamuutto mitä ilmeisimmin päätyisi dramaattiseen tilanteeseen. On ranskalaisten poliitikkojen tekemä rikos, että he eivät ennustaneet tätä.
Vääräuskoisen kommentti: suomalaisten poliitikkojen anteeksiantamaton rikos on, että vaikka Länsi-Euroopan maiden katastrofaaliset ongelmat tiettyjen maahanmuuttajaryhmien kanssa ovat kaikkien nähtävillä - samoin kuin monikulttuurisuus-ideologian toimimattomuus käytännössä - meille tuotetaan uskonnoltaan ja tavoiltaan mahdollisimman paljon Suomesta poikkeavien kulttuurien kouluttamatonta ylijäämäväestöä.
Näiltä ihmisiltä puuttuu työpaikan saamiseen tarvittava pohjakoulutus, ammattitaito, kielitaito ja länsimaisen kulttuurin tuntemus. Kyvyttömyys - ja valitettavan usein haluttomuus - sopeutua länsimaiseen elämänmenoon johtaa väistämättä pahoinvointiin ja syrjäytymiseen, joka purkautuu ryöstöinä, raiskauksina ja muuna rikollisuutena. Toisinaan väkivaltainen käytös kuuluu jo maahanmuuttajan omaan kulttuuriin, jonka säilyttäminen on suomalaisten viranomaisten erityinen huolenaihe.
Monikulttuuri-projektin synnyttämiin ongelmiin kansan valitsemat johtajat reagoivat katsomalla tiettyjen maahanmuuttajaryhmien rikosaaltoa sormien lävitse ja pyrkimällä sensuroimaan negatiivisia uutisia, kun vastuullisesti toimivat johtajat suojelisivat omia kansalaisiaan karkottamalla ulkomaalaiset rikolliset rutiininomaisesti, lopettamalla kyseisten kansallisuuksien maahantuonnin ja edellyttämällä ulkomaalaisilta sopeutumista maan tapoihin.
Maanpetos ei vanhene koskaan.
