keskiviikko 11. huhtikuuta 2007

Rooman rappio uusintanäytöksenä (7.9.2005)

Näin maailma loppuu
Näin maailma loppuu
Näin maailma loppuu
Ei pamaukseen vaan pihinään


Ylläoleva on Vääräuskoisen tarkoitushakuinen käännös amerikkalaisen modernistirunoilija T.S. Eliotin "Ontot miehet"-runon päätöksestä. Vääräuskoisen runoinnostuksella on käytännön syy, sillä kolumnisti "Spengler" on jälleen käsitellyt kulttuurien kuolemanprosessia Rooman valtakunnan perikadosta kertovien kahden kirjan arvostelussaan.

Läntinen Rooman valtakunta syöksyi väkilukunsa jyrkän laskun vuoksi n. 300 vuotta kestäneeseen aineelliseen ja hengelliseen taantumaan. Kokonaisia teknologioita katosi suuresta osasta valtakuntaa, esim. Britanniassa kadotettiin tiilenpolttamisen taito vuosisadoiksi. Arkeologisten kaivausten perusteella elämänlaatu oli taantunut kaikilla mittareilla mitattuna, ja vielä 700-luvulla eurooppalaiset ylimykset elivät osittain huonommin kuin tavallinen kansa satoja vuosia aiemmin.

Spenglerin mukaan romahtavan kulttuurin asukkaat kiistävät tosiasiat viimeiseen asti. Bryan Ward-Perkinsin sanoin: "Ennen romahdusta roomalaiset olivat yhtä varmoja kuin me tänään että heidän maailmansa jatkusi loputtomiin muuttumatta oleellisesti. He olivat väärässä. Toimisimme viisaasti jos emme tekisi samaa itsetyytyväisyyden virhettä". Spengler huomauttaa tosiasioiden kiistämisen pätevän myös nykypäivän Eurooppaan:

Eurooppaa ja Japania uhkaa demografinen katastrofi - kuten olen usein todennut - mutta ne eivät kykene muuttamaan käyttäytymistään yhtään helpommin kuin bambulehtojen kutistumisen vaarantamat pandat kykenevät oppimaan syömään perunalastuja.

Euroopan katastrofin aiheuttavat maallistumisen, kaupungistumisen ja individualismin nousun romahduttamat syntyvyysluvut. Kun keskimääräisen naisen tulisi synnyttää 2,1 lasta väestömäärän ennallaanpysymiseksi, on Länsi-Euroopan keskiarvo vain 1,5 lasta/nainen. Espanjan ja Italian luvut ovat katastrofaaliset 1,2 lasta/nainen. YK ennustaakin että vuoteen 2050 mennessä syntyvyyslukujen ja väestöliikkeiden yhteissummana Venäjän väkiluku on pudonnut 22%, Ukrainan massiiviset 50% ja Läntisen Euroopan n. 4-12%. Hyvin suuri osa Läntisen Euroopan uusista lapsista on jo nyt pohjois-afrikkalaisten, turkkilaisten jne. maahanmuuttajien tekemiä, joten muutos kulttuurissa tulee olemaan paljon dramaattisempi.

Vääräuskoisen mielestä monet Länsi-Euroopan maat elävät viimeisiä aikoja, jolloin ne kykenisivät vielä muuttamaan kehityksen suuntaa (mikäli eivät eläisi pää pilvissä). Monissa Hollannin, Saksan, Ranskan jne. suurkaupungeissa asukkaiden enemmistö on islamilaisia 20-30 vuoden kuluttua. Kuinka nämä maat torjuvat länsimaisen lain korvaamisen sharialla, jos kansan enemmistö sitä demokraattisesti tahtoo? Sodan jumala ei myöskään suosi ikääntyviä eurooppalaisia vaan paljon nuoria, toimettomia miehiä tuottavaa islamilaista kulttuuria.

Koska islamin "sekularisoitumisesta" ei ole merkkiäkään näköpiirissä, tarkoittaa se että tulevilla eurooppalaisilla - jos he asuvat muslimienemmistöisellä alueella - on edessään perinteinen muslimien kafiireille (vääräuskoisille) tarjoama valinta: kääntyminen islamiin, eläminen dhimminä (islamin "suojelemana" vähemmistönä) tai kuolema. Tällä hetkellä maailmassa ei ole yhtään muslimienemmistöistä maata joka antaisi uskonnollisille vähemmistöilleen samat oikeudet kuin muslimeille. Skaala vaihtelee Saudi-Arabian täydellisestä muiden uskontojen kieltämisestä Malesian ja Indonesian suhteellisen rentoon, mutta silti epätasa-arvoiseen asetelmaan. Euroopan tulevaisuus on "Eurabia" - islamin hallitsema, taloudeltaan ja henkiseltä elämältään taantunut slummikaupunkien verkko. Tosiasiat puhuvat tämän kehityksen puolesta.

Spengler päättää artikkelinsa osuvasti; "Euroopan Unioni kattaa nykyään enemmän tai vähemmän saman alueen kuin missä Rooman valtakunta seisoi. Vuosisadan kuluttua, katoaako se pihinään vai pamaukseen?"